Tarbijale on vajalik, et igas turu sektoris käib võistlus ettevõtete vahel, mis hoiab hinnad mõistlikul tasemel.
On paratamatu, et aja vältel parimad ettevõtted kasvavad väga suureks ja saavutavad domineeriva koha oma ala turul. Nad võivad domineerida, kuid monopoliks nad kasvada ei tohi. Turul peab ikka vähemalt kaks ettevõtet samas sektoris tegutsema, sest monopol võib hindu väga kõrgele tõsta ja sellega majandusele kahju teha.
Suurtel firmadel on majanduslikke ressursse palju, nii et raha jätkub ka riigi valimistel rahalise toetusega omale sobiva kandidaadi toetamiseks ja pärast valimisvõitu tema mõjutamiseks. Mõjutamise eesmärgiks on näiteks tulumaksuseaduse uute sätete väljaandmine, mis soodustavad suuri ettevõtteid või siis uute valitsuse eeskirjade väljaandmine, mis teevad raskeks uute võistlevate ettevõtete tekkimise. Heaks näiteks on siin Ameerika suurfirma General Electric, mis oma viimase tegevusaasta lõpetas ülisuure kasumiga ega maksnud sentigi tulumaksu. Kui võistlejad pidid tulumaksu maksma, siis oli see antud juhul suur eelis General Electricule.
Säärane poliitiline sekkumine eramajandusesse ei ole riigi majandusele kasulik. Võistlejate vähesus või nõrkus lubab suurfirmal hindu ebatavaliselt kõrgel hoida ja riigil jääb hulk tulumaksu saamata. Kahjuks on aga säärane semude kapitalism (Crony Capitalism) päris tavaliseks nähtuseks paljudes demokraatlikes maades.
Tarvo Toomes
