Koosolijaile välja jagatud kirjalikule majandusaruandele andis lisaseletusi laekur Alar Petersoo. Tegevusaasta lõppes väikese rahalise ülejäägiga. Silmapaistavaima ühekordse lisatuluna mainis laekur üheksakuust parkimisliisingut (kümme kohta), millest laekus $7000.
Järgmise aasta tegevuskava osas rõhutas esimees suunda turustamisele ning jätkuvat tegevuse korraldamist. Tehakse vajalikud parandused.
Kõik aruanded kinnitati ühehäälselt.
Koosoleku pearõhk langes Eesti Maja tuleviku projekti ülevaatele. Projekti arendamine ja läbiviimine on usaldatud kolmeliikmelisele tulevikukomiteele kooseisus Peter Poolsaar, Kia Puhm ja Raivo Uukkivi, kes tegutseb koostöös mänedžer Tõnu Oravaga.
Seletusi andsid tulevikukomitee esimees Peter Poolsaar ja Sierra Planning and Management esindaja Jonathan Hack. Mainitud ettevõte on palgatud sobiva arendusfirma leidmiseks, kes teeks konkreetse pakkumise uue ja jätkusuutliku Eesti Maja ehitamiseks. Jäi mulje, et ainsa reaalse võimalusena on sõelale jäänud praeguse maja lammutamine ja uue ehitamine samale krundile koostöös sobiva arendusfirmaga. Seda hoiakut kritiseeris Volli Gustavson, kes esitas juhatusele vastava kirjaliku noodi. Kuna koosolijad tema kava detaile kuulda ei soovinud, siis jäi selgusetuks, kas esitatu sisaldas mingi ettepaneku või oli mõeldud lihtsalt protestiks.
Teise tähelepanuväärse sõnavõtuga esines arhitekt Guido Laikve, kes pooldas teist võimalust, mida ta on varem esitanud: renoveerida olemasolev maja osade kaupa, nii et ühiskondlikus tegevuses ei tekiks katkestust või vajadust siirduda ajutiselt mujale. Tulevikukomitee esimees vastas, et seda võimalust pole kõrvale heidetud. See võetakse kaalumisele, kui kellegi poolt tuleb konkreetne ettepanek. Laikve arvates peaks komitee palkama tema ettepaneku detailide uurimiseks vastava ala asjatundjad ning mitte tegelema vaid kinnisvaravahendajatega.Leidus teisigi sõnavõtjaid, kes rõhutasid ühiskondliku tegevuse kontinuiteeti kui primaarset vajadust, mida varasematel koosolekutel esile toodud. Küsimusele, kui pikaks võiks lammutamise korral kujuneda katkestusperiood, vastas esimees, et umbmäärase arvestuse kohaselt aasta või kaks.
Valimised kulgesid kiiresti ja üksmeelselt. Kogu senine juhatus kinnitati ametisse aklamatsiooni korras, kuna teisi kandidaate ei esitatud. Eraldi valiti esimeheks Raivo Remmel ning abiesimeheks Tõnu Petersoo. Ülejäänud seitse juhatuse liiget on Markus Alliksaar, Katrin Lepik, Avo Kittask, Alar Petersoo, Peter Poolsaar, Kia Puhm ja Raivo Uukkivi. Ka revisjonikomisjon jäi endiseks: Jaan Arro, Väino Einola ja Ilo Puhm.
Kuigi koosolek kulges suhtelikult rahulikult ja sujuvalt, jäi õhkkonda hõljuma teatud ärevus, mis loodetavasti hajub, kui tulevikukomitee käesoleva aasta lõpuks suudab leida rahuldava lahenduse, mida esitada aktsionäridele heakskiiduks. Võimalik katkestus Eesti Maja ruumide kasutamises mõjuks organisatsioonide tegevusele halvavalt. Ebamäärasust suurendab asjaolu, et ükski püsiüürnik, keda see olukord kõige otsesemalt puudutab, pole oma seisukohta avaldanud. Nende vaikimine on mõistetav ja koosolekul pole loomulikult mingit õigust neilt aru pärida. Samas tuleb nentida, et nad kõik seisavad kohaliku eestlaskonna teenistuses ja seetõttu on nende saatus Eesti Maja omaga tihedalt seotud. Ka ühiskonna ärevus ja ebakindlus on mõistetavad.
Lõpuks kaks positiivse ilmega märkust. Eesti Maja juhtimine on elujõulise generatsiooni kätes. Meil on põhjust oodata neilt parimat. Teiseks ärgem unustagem, et lõppotsuse langetab ikkagi aktsionäride kogu kui kõrgeim võim.
Eerik Purje
Fotogalerii – fotod: Peeter Põldre
