USA senati vastuoluline raport
Seoses kõnealuste terroriaktidega küsiti BBC uudistekanalil teisipäeval ühes arutluses, kas nendele ei sillutanud äkki teed 9. detsembril USA senatis esitatud raport terrorismis kahtlustatud isikute ülekuulamisest. Selles dokumendis keskenduti Luure Keskagentuuri (CIA) töötajate poolt kasutatud võtetele kinnipeetute ülekuulamistel. Raport hõlmab umbes 100 USA eriteenistuste poolt aastatel 2001-2009 vahistatud isikut, keda kahtlustati terrorismis. Dokumendis on antud hukkamõistev hinnang salajase programmi kohta, mille raames kasutati ülekuulatavate suhtes karme meetodeid, mida president Barack Obama on nimetanud piinamiseks. Ka Rahvusvaheline Kriminaalkohus toetab seda seisukohta.
Paljud USA ametnikud, sh CIA endised juhid kinnitavad, et sellisete brutaalsete ülekuulamismeetodite rakendamine oli möödapääsmatu, sest need säästsid ameeriklaste elusid; aitasid paljastada al-Qaida võrgustikku ning viisid ka maailma esiterroristi Osama bin Ladeni tabamiseni. USA meedias leiti aga kõnealust raportit analüüsides valdavalt, et vägivaldsete meetodite kasutamine pole end õigustanud.
Eesti julgeolekuekspert Eerik-Niiles Kross nendib, et kuigi USA maine on selle raporti avalikustamise tõttu saanud kahjustada, on see positiivne sündmus, mis näitab, et USA ühiskond on õiglane ja valmis tunnistama ka tehtud vigu (Delfi, 10.12.).
Äsjase arvamusküsitluse põhjal toetab 51% ameeriklasetest kasutatud ülekuulamisvõtteid, 29% leiab, et need on valed ja 20%-l pole selles küsimuses seisukohta.
Nii leiavad siis 100 potentsiaalset või süüdi mõistetud terroristi kaastunnet ja mõistmist nendele osaks saanud karmi kohtlemise tõttu. Siinkohal võiks aga küsida, mida arvavad sellest raportist 9/11 terrorirünnaku käigus hukkunud enam kui 3000 inimese omaksed? Või ka viimastel kuudel ISIS-e poolt ülimalt julmal viisil mõrvatute lähedased? Kas ka nende silmis on al-Qaida ja Talibani liikmete suhtes kasutatud meetmed liiga jõhkrad? Aga muidugi polnud see kõik raporti koostajate huviorbiidis.
Miks avaldati raport just nüüd? Nagu senati luurekomitee demokraadist esinaine Dianne Feinstein raporti esitlusel mainis, poleks selle avalikustamine ilmselt kõne alla tulnud 2015. a, kui kogu Kongress läheb vabariiklaste kontrolli alla.
Pantvangidraama Sydney südalinnas
Sydneys asuvas šokolaadikohvikus “Lindt” 15. detsembri hommikul alanud pantvangijuhtum lõppes 16 tundi hiljem, kui politsei eriüksus hoonesse tungis ja tule avas. Traagiliste sündmuste käigus hukkusid kaks kohvikukülastajat ja iraanlasest terrorist Man Haron Monis. Kuus inimest said vigastusi.
Ajalehe The Globe and Mail (15.12.) juhtkirjas seatakse kahtluse alla, kas Sydneys oli üldse tegemist poliitiliselt motiveeritud terroriaktiga ja võrreldakse seda oktoobrikuus Kanada Parlamendimäel märatsenud Michael Zehaf-Bibeau “vägitegudega”. Mõlemal kurjategijal oli kriminaalne minevik ja mentaalsed probleemid. Ka kolumnist Matthew Fisher näeb paralleele ja seost Kanadas ja Austraalias toimunu vahel (NP, 16.12.). Ta kirjutab, kuivõrd kahetsusväärne ja ohtlik on selliste “märtrite” ideoloogia.
On omamoodi irooniline, et augustis ametist lahkunud Austraalia Luureagentuuri peadirektor David Irvine kutsus oma kaasmaalasi tolerantsusele moslemite suhtes ja mitte samastama neid üksikute sõjakalt häälestatud äärmuslastega. Kui esmaspäevane pantvangidraama lõppes, olid paljud austraallased hämmeldunud, sest nad polnud eriti kursis ISIS-e, al-Qaida jt islamiäärmuslike organisatsioonide ideoloogiaga ega osanud karta mingeid rünnakuid. Nüüd küsitakse, kuidas sai eksabikaasa mõrvas ja 40 seksuaalkuriteos kahtlustatav mees viibida vabaduses, omada relvi ning kontrollimatult tegutseda.
USA kongresmen Peter King ütles usutluses telekanalile Fox News, et Sydneys toimunu peegeldab terrorismi muutunud nägu, mis ei pruugi mitte alati olla seotud al-Qaida või ISIS-e tüüpi organisatsioonidega, küll aga saavad fanaatilised terroristid nendelt inspiratsiooni ja tiivustust.
Rahvuslik tragöödia Pakistanis
Talibani võitlejad võtsid teisipäeval Pakistanis Peshawari linna sõjakoolis pantvangi ning tapsid esialgsetel andmetel 132 õpilast ja 9 õpetajat. Vigastatuid on 120. Kõik terrorirünnakus osalenud Talibani terroristid tapeti päästeoperatsiooni käigus. Pakistani peaminister Nawaz Sharif nimetas juhtunut rahvuslikuks tragöödiaks.
Time'i ajakirjanik Naina Bajekal on veendunud, et Pakistani terroriakt – koolilaste ja õpetajate massimõrv Peshawaris – kujutas endast Talibani kättemaksu USA ja Pakistani viimaste kuude rünnakute eest, mille käigus on hukkunud 1500 nende võitlejat. Ekspertide arvates oli tegemist hästi ette valmistatud ja koordineeritud rünnakuga, milles väljendub Talibani taassünd ning mis võib vallandada Pakistani võimude ja Talibani vahel intensiivse sõjategevuse uue faasi.
Elame tõesti ohtlikul ajal, kus terroristide väärastunud ideoloogia on varjutanud kaine mõistuse. Nii pole ükski julgeolekuabinõu ülearune. Siia sobib vast lisada üks teisipäevane uudis, millest selgub, et Inglismaal on populaarseimaks poisslapse nimeks nüüd Muhammed (või selle erinevad variandid), mis on esikohalt tõrjunud senised lemmikud Oliveri ja Jacki. Mõtlemapanev!
Elle Puusaag
