Telli Menüü

Pensionitest

Arvestades vananeva rahvastikuga on Kanadas juba mõnda aega muret tuntud, et kas pensioniikka jõudmine lubab majanduslikult toime tulla. Kui lisada hetkel kiiresti kasvava, tõusva elukalliduse kõvera, inflatsiooni ja Donald Trumpi protektsionistlike kaubatollide tõttu globaalset majanduslikku ebastabiilsust, on see põhjendatud mure.

Teisipäeval võttis sel teemal Globe & Mailis sõna Frederick Vettese, endine inimressursside (HR) konsulteeriva firma Morneau Shepelli (nüüd LifeWorksi nime all tegutsev ettevõte), endine kindlustusstatistik elik aktuaar. Vettese oli selles firmas loodud PERC errumineku kalkulatsiooni ehk arvestuseprogrammi (perc-pro.ca) peamine autor. PERC võimaldab pensionieelikul arvestada, kui suured ta säästud, sissetulekud peaksid olema, et erus olles tasemel ära elada.

Vettese rõhutab, et kuigi on näiliselt riigi statistikaameti järgi pensionifondide näitajad positiivsed, ei peegelda see aktuaalsust. Umbes nii nagu kui metsas matkaja näeb põtra ja oravat ning teeb järelduse, et keskmine metsloom on meetrikõrgune. Statistika on petlik.

Põder on riigipalgal olev ametiühingusse kuuluv tööline. Orav aga loodab eraettevõttelt pensionit. Viimastel pole neid alati isegi olemas, eriti need, kes palkavad töölisi miinimupalgaga. Kes pahatihti peavad ise tammetõrusid koguma, et oleks vanuigi midagi hamba alla võtta.

Riigisektoris kuuluvad peaaegu 80% töölisi ametiühingute poolt välja kaubeldud pensioniplaanidesse. Ning nemad saavad ka tihti pensionil olles edasi teatud hüviseid, mis kui erasektoris isegi olemas, lõppevad sellised pajukile minnes. Erasektoris on vaid 20% pensioniplaanidega.

Täismahus artikkel on loetav Eesti Elu tellijatele

Igal nädalal toome me sinuni kõige olulisemad kogukonna uudised ja eksklusiivsed lood uutelt kolumnistidelt. Räägime eestlastele südamelähedastest teemadest, kogukonna tegijatest ja sündmustest. Loodame sinu toele, et meie kogukonna leht jätkuks pikkadeks aastateks.

Hind alates $2.30 nädalas.

Vaata tellimispakette

Loe edasi