Pärimusminister (Minister of Heritage) Stephen Guilbault esitas C-10 raamkava juba mullu, aga see pole veel poliitilist debatti näinud, peale mõne ajakirjanduses ilmunud mureliku arvamuse. Neist kriitilisem on olnud Ottawa professor Michael Geist, kes on interneti-seaduste spetsialist, alati avalik sõnavõtja sel teemal, kindlustamaks, et privaatsust jälgitakse, kirjutades, et seadus oleks ohtlik ja vabandamatu (dangerous and inexcusable). Möödunud nädalal aga lõpuks julges Guilbault esitada, et C-10 läheks hääletamisele.
See tõi ajakirjanduses kärmeid reaktsioone. Tõhusam ja detailsem oli National Postis Tristin Hopperi klahvlaualt ilmunud kirjutis möödunud neljapäeval. Mida muidugi võib, irooniaga pooleks, huvitunu internetist leida, kui too leht kodus ei käi.
Hopperi sõnul oleks C-10 vastuvõtmise järgselt valitsusel vabad käed nõuda Kanada kodanikult – või isegi riigis elavalt, nende arust väärmaterjali eemaldada Facebookist, YouTube’ist, Instagramist, TikTokist ja nii edasi. Postitusi, mahalaaditud materjali ja eriti seda, mis ei ole ainult tekstina, vaid video-, fotoformaadis....
Become a subscriber to continue reading!
Every week we bring you news from the community and exclusive columns. We're relying on your support to keep going and invite you to subscribe.
Starting from $2.30 per week.
