Subscribe Menu

Kanada päevikust: Kus suitsu, seal tuld

Miskipärast on Vahtralehemaal komme, et kui riigikaitseks loodud eriteenistus leiab kinnitust, et on tegutsetud seadusevastaselt võõrsilt, siis korraldatakse ametlik juurdlus. Inquiry tähendab otseselt tõlkes järelepärimist, post facto pärast fakti. Kuid ei muuda juhtunut. Mis kasu on kopli värava sulgemisest pärast seda, kui loomad on sealt jalga lasknud.

Teoreetiliselt selleks, et vigadest õppida. Kuid sellised õppetunnid on kulukad ning oluliselt midagi ei muuda. Võtame näiteks pandeemia ajal Ottawa linna halvamine kaubaautojuhtide protestiaktsiooniga. Paljud neist olid siiralt mures. Ei olnud ju teada vaktsiini kõrvalmõjudest. Ent selleks, et elatist teenida, USAst siia vajalikke toiduaineid, ravimeid, palju muudki kohale tuua, pidid nad demonstreerima ametliku dokumendiga, et on saanud vajaliku süsti. Teadagi võtsid teised, paljude arust elukutselised riigikorrakukutajad sellisest massilisest vastupanust osa, enese huvides. Et luua rahulolematust riigis, õõnestada valitsuse tegusid.

Iga selline juurdlus, uuring läheb maksma miljoneid dollareid. Ja meedial on jällegi teema, millega tänapäeval ekraane, vanasti ajalehe poognaid täita. Praegu on mõlemad tulvil, kajastades, mida uuel uuringul, loodud välisriikide Kanada sisevalimistesse sekkumise taustal, on avalikustatud.

See on küll sotsiaalmeedia mõiste, aga sobib poliitikasse samuti. Inimeste selge mõistuse muutmine kas peibutustega online või valimiste käigus hirmutamisega.

Become a subscriber to continue reading!

Every week we bring you news from the community and exclusive columns. We're relying on your support to keep going and invite you to subscribe.

Starting from $2.30 per week.

Go to Subscription Plans

Read more