Kanada kõikuval vähemusvalitsusel on uus juht. Mark Carney valiti liberaalset erakonda juhtima ülekaalukalt. Teisalt aga partei liikmetest vaevalt 40%, kes oleks võinud häält esitada, tegid seda. Inerts? Või puudus huvi. Mõlemad võimalikud. Kuna olid olemas päris karmid reeglid, millised pani paika ta eelkäija, Justin Trudeau. Kes, nagu teame, oli rohkem huvitatud teleläätsest kui saavutustest.
Paljud Vahtralehemaal juubeldavad, kuna väidetavalt on Carney ainus, kes saab vastu Donald Trumpile. Viimase tariifide, kaubaimpordilõivude otsused on viinud maailmabörsi olukorda, mille üle, vähemalt heaoluriikides, peab investor olema tõsiselt mures. Kuna Trump ei saa aru faktist, et tänapäeval on tõesti nii, nagu pool sajandit tagasi esitatud teoorias toodi esile. Liblikaefekt. Kui kuskil selline tiibu lehvitab, siis teisel pool maakera tuleb orkaan või hullem. Kas meeldib või mitte, suurte riikide otsused mõjutavad kusagil mujal majanduslikku tegevust. Kas Hiinas või siin. Pandeemia kinnitas seda ilmekalt.
Liberaalide viga on kaua olnud otsida juhiks kas karismaatilist inimest (Chrétien ja Trudeaud) või majandusinimest (nagu Paul Martin).
Become a subscriber to continue reading!
Every week we bring you news from the community and exclusive columns. We're relying on your support to keep going and invite you to subscribe.
Starting from $2.30 per week.
