Seda teooriat on paljud teadlased katsete, mitmesuguste kliima mõõtmiste ja matemaatiliste arvestustega ümber lükanud. Vasakpoolse maailmavaatega inimesed, kes leiavad, et valitsused peavad ühiskondlikke probleeme lahendama, on kliimakontrollis leidnud sobiva vahendi oma eesmärgi saavutamiseks. Kliimast on tehtud poliitiline ideoloogia.
Teadlane Alan Moran on toimetanud raamatu: Kliima muutus. Faktid. (Climate Change, the Facts). Selles raamatus on kokku võetud 23 eri teadlase ja analüütiku tööd. Näitena võib tuua Ian Plimeri artikli. Ian Plimer, professor emeritus Maa teaduste vallas (Earth Sciences) Melbourne'i Ülikooli juures ja kaevandusgeoloogia professor Adelaide'i Ülikooli juures.
Paljudel Läänemaailma valitsustel on poliitiliselt populaarne ideoloogia, mis väidab, et:
1. Süsinikuhappe (CO2) hulk maailmas suureneb inimkonna mitmesuguste tegude tõttu.
2. Suurenev CO2 hulk, mis on üks triiphoone (greenhouse) gaasidest, põhjustab pidevat ülemaailmset kliima soojenemist.
3. Tekivad kallutuspunktid – kust enam tagasipööramist ei ole – merepinna tõusud, väljasuremised ja ookeanide happeliseks muutumised.
4. Kliima muutust ei saa muuta ja inimkonna poolt toodetud süsihappegaasi valmistamine tuleb võimalikult kohe peatada.
5. Kliima muutumise peatamiseks tuleb energiaallikaid muuta söest, gaasist ja naftast tuule-, päikese-, tõusu ja mõõna ning biomassienergiale.
Professor Plimer vastab ülaltoodule järgmiselt:
Punkt 1 ülal on õige. Süsihappegaasi vähene suurenemine maailmas on teinud maailma rohelisemaks. Süsihappegaas on taimede toit ja selle suurenemine on hea maailmale.
Punkt 2 ülal ei ole õige. Peamine triiphoonegaas maailmas on veeaur. Vaatamata üsna suurele süsihappegaasi tootmise suurenemisele ei ole maailma temperatuur viimase 17 aasta jooksul muutunud.
Punkt 3-l puuduvad tõendid. Näitena merepinna tõusu ja langust mõjutavad jääaegade lõpu jääsulamine, mis suurendab vee hulka ja maapinna tõusud, mis tekivad siis, kui jää koorem seda enam alla ei suru.
Punkt 4 kohta pole olnud põhjalikku arutelu, on olnud ainult valitsustepoolne dogma.
Punkt 5 rakendamine toob endaga muu hulgas kaasa energia hindade 3-4 kordse tõusu, mis eriti rängalt tabab arengumaid ja mõjub negatiivselt tööstusettevõtete konkurentsivõimele arenenud maades. Peale selle ei ole päikese ja tuule toodetud energia pidevalt kindlustatud, sest päike ei paista ja tuul ei puhu kogu aeg.
Ülaltoodu on väga linnulennuline ülevaade kliimadebatist, mis praegu orkaanina haarab tervet kaasaegset maailma ja kütab kirgi. Poolt- ja vastuinfot toodetakse pidevalt juurde.
Tarvo Toomes
