Kuigi globaalset soojenemist põhjustavad mitmed tegurid, on üsnagi kaalukaid tõendeid selle kohta, et inimtegevus on globaalse soojenemise peamine faktor.
Hirmuäratav stsenaarium
Tony Barboza kirjutab ajalehes Los Angeles Times (11.11), et kliimamuutustega ei kaasne mitte ainult looduskatastroofid ja ökosüsteemide muutused, vaid need võivad süvenedes viia ka vägivaldsete konfliktideni, kodusõdade ja poliitiliste rahutusteni.
IPCC-i raportis kirjeldatakse Maad kui hukkumisele määratud planeeti, milles olevat täielikult süüdi inimesed ise, kelle tegevus hävitab taime- ja loomariiki ning võib viia isegi pooluste paigast nihkumiseni ja ulatuslike rannaäärsete alade üleujutusteni. IPCC-i prognoos on oma üksikasjades ülimalt sünge. Muidugi pole meil põhjust kahelda kõnealuses raportis, mille aluseks on tuhandete teadlaste aastatepikkune töö. Eesti teadusajakirjaniku Arko Oleski sõnul, kes oli ise üks kõnealuse raporti koostaja, on need raportid just nagu pika vahemaa tagant maha seatud teepostid; rahvusvahelisel tasandil aga ka nurgakiviks teemadele, millega tuleb tegelda ja mille eesmärk pakkuda alust poliitika kujundamisele (PM, 26.06.).
Stockholmi raporti järgi on kolme peamise kliima soojenemist põhjustava gaasi kontsentratsioon atmosfääris viimase 800.000 aasta kõrgeim. Paljud teadlased kinnitavad uuringute põhjal, et atmosfääri ja ookeanide temperatuur ning veetase on tõusnud, lume ja jää hulk vähenenud ning kliima soojenemist põhjustavate gaaside kogus kasvanud. Peamiseks globaalset soojenemist põhjustavaks teguriks on kasvuhoonegaaside (veeaur, süsihappegaas, metaan jt) üha suurenev sisaldus atmosfääris.
Liialdatud?
Klimatoloogid Axel Bojanowski, Olaf Stampf ja Gerald Traufetter peavad Stockholmi raporti seisukohti tendentslikeks ja tegelikkusele mittevastavaiks, kuna temperatuur pole tõusnud nii palju, kui varem oli ennustatud. Teadlased seisavadki mõistatuse ees, miks globaalne soojenemine on pidurdunud, kuigi viimase 15 aastaga on kasvuhoonegaaside emissioon aina suurenenud. Oxfordi Ülikooli professor Bojanowski arvab, et ÜRO tunneb piinlikkust oma valede prognooside pärast. Sellest pole IPCC-i viimases raportis üldse juttu.
ÜRO ametnikud ennustasid ka, et aastaks 2010 põgeneb katastroofiliste klimaatiliste tingimuste tõttu arengumaadest 50-200 miljonit inimest. Et see ennustus ei realiseerunud ja arengumaade elanikkond on hoopis suurenenud, muutis ÜRO meelt, väites, et see polnudki nende prognoos! On ka tähelepanuväärne, et globaalse soojenemise pärast muretsevate inimeste arv on märgatavalt vähenenud – kui 2006. a oli neid 62% küsitletutest, siis nüüd vaid 39%.
Hiljutises BBC saates esinedes seadsid ülalnimetatud teadlased kahtluse alla väite, nagu oleks maakera kliima märkimisväärselt soojenemas ja esitasid terve müriaadi põhjendusi oma teooria kaitseks. Selle peamise põhjusena nimetasid nad ookeanide võimet „neelata” endasse suurel hulgal kuumust. Ja nii uskumatu kui see ka on, väidavad mõned teised teadlased (Heinz Miller jt), et atmosfääri paisatavad heitgaasidki võivad kliima soojenemise aeglustumist põhjustada, kuigi nad lisavad, et see valdkond vajab veel tõhusat uurimist. Nentinud, et kuigi ka inimtegevusel on oma osa atmosfääri mõjutamisel, on nende teadlaste sõnul praegu käimas kurikuulsa USA Watergate‘iga võrreldav „Climategate”, mis on sihitud skeptiliselt häälestatud teadlaste vastu, kes ei pea globaalse soojenemise peamiseks süüdlaseks inimtegevust.
Paljud teadlased on veendunud, et kliimamuutused on tingitud peamiselt hoopis Päikese aktiivsusest või selle puudumisest. Teadlased on segaduses, sest Päike, mis peaks praegu olema oma 11-aastases tsüklis maksimaalselt aktiivne, näib pooleldi unne suikununa ja selle aktiivsus on 200 viimase aasta madalaim. Päikeseplekkidest vallanduv energia tekitab aeg-ajalt purskeid, paisates välja suuri ainekoguseid ja magnetvälja, mis võivad maapealset elu mitmeti mõjutada. Seda pole siis praegu vaja karta.
Vajatakse uut kliimalepet
Varssavi kõneluste eesmärk on teha kõik selleks, et 2015. a oleks võimalik võtta vastu uus õiguslikult siduv ülemaailmne kliimakokkulepe, mis sisaldaks kohustusi kõikidele riikidele. Ideaali kohaselt peaks see jõustuma 2020. aastaks.
Indigenous Environmental Network‘i (IEN) tegevdirektor Tom Goldtooth annab üsna hävitava hinnangu Varssavis toimuvatele kõnelustele. Tema sõnul toimub seal malemäng kliimaga. Goldtooth kutsub otsustavalt piirama kogu maailmas toimuvat piiramatut loodusressursside hävitamist. Sedagi teemat eiratakse nii IPCC-i raportis kui Varssavi konverentsil.
Kanada ja kogu maailma üks kuulsamaid keskkonna aktiviste David Suzuki (77) on sügavalt pettunud, kuna ta 1950ndatel alustatud missioon on jooksnud karile. Suzuki hiljutine esinemine Austraalia televisioonis ja Toronto kohtuhoone trepiastmetel kutsusid esile vaid negatiivseid reaktsioone. Suzuki ütleb, et kuigi ta on kogu oma karjääri kestel seisnud silmitsi kriitikutega, kogeb ta nüüd esmakordselt isiklikke rünnakuid. Nii jääb tal üle vaid loota, et ta elutöö kannab kunagi mingitki vilja (ajakiri Macleans, nr 46).
Näib, et kliimateadlased ei suuda konsensust saavutada ja et igaühel on oma tõde. Kaheldakse üksteise uurimismeetodite ja teooriate adekvaatsuses. Poliitiline malemäng kliimaga jätkub, praegu näib see olevat patiseisus.
Elle Puusaag
Vaata galeriid: Torm Torontos
