Nähes, et määrime meie kõige suuremat kehaorganit, mis koosneb alaliselt kahest ruutmeetrist nahast, igasuguste produktide ja vahendidega, ei oleks üllatav, et kosmeetikatööstus on globaalselt väärt üle $600 miljardi USD aastas.
Mina, olles Toronto Ülikooli keemia ja füsioloogia uurija, tahtsin põhiliselt teada, kuidas elusad dünaamilised süsteemid töötavad. Seega, kosmeetika alane tööpakkumine läks minul märki.
Leian, et selle tööstuse ajaloos on tehtud müüjate poolt tehnilised olulised osad odavaks.
Järsku, kui ilu säilitamise tahe on suur, rahakoti avamine saab pingutavaks ja ostjad tahavad tingimata teada, et valmistajad ei peta neid suurte lubadustega.
Alles hiljuti on see protsess hakanud muutuma. Järsku, kui ilu säilitamise tahe on suur, rahakoti avamine saab pingutavaks ja ostjad tahavad tingimata teada, et valmistajad ei peta neid suurte lubadustega.
Vaadates meie majanduses ja äri-seaduste alal, raha jookseb nagu vesi jõel. Seal, kus on vool lihtsam, on nähtavasti rohkem vett. Kellel rohkem rahalist jõudu, saavad kividega suunata voolu, et tiivustada turu vilja.
Toodete populaarsus turul sõltub headest arvustustest kasutajate poolt, mis on kooskõlas tootevalmistajate lubadustega.
Ainete siht peaks kaasas käima vastavate teadusuuringutega ja mitte ainult massarvamustega.
Keemikuna tuleb mul kaitsta teadust, nimelt katsetamise mõõtmist ja selle järjekindlaid tulemusi, mis on teaduse eesmärkide alus. Sellepärast leian, et mul sulepea sügeleb, et võtta sihiks kosmeetika (kuna see on minu elutöö), ja vastavaid produkte puudutavad valed lubadused, mis võiks olla kahjulikud.
Panen ette teemadeks:
– “vanaduse aeglustamise ravid”
– “nahk ja päike”
– “looduse kaitse ja kosmeetika ainete piirangud”
– “kosmeetika ja rohuproduktide vahekord”
– “nahk ja mikrobioom”
… ja teisi tänapäevaseid teemaküsimuste arutamisi, huvitavaks teaduseks.
