Me kõik teeme oma elus valikuid, keda ja mida me kuulame, keda me usume või lubame oma ellu. Vabadusega valida kaasneb aga ka vastutus.
Apostleid vahistati korduvalt evangeeliumi kuulutamise eest. Samuti on Uues Testamendis mitu kirjeldust, kuidas Jumal saatis inglid vangistatud jüngreid vabastama. Ahelad langesid ja uksed avanesid. Kord kui templiülem leidis äsja vahistatud mehed taas templis ,,elu sõna“ kuulutamas, lasi ta nad viia suurkohtu ette, kus apostlitele tuletati meelde, et neil on keelatud kuulutada Jeesuse nimel. Selle peale vastasid apostlid: ,,Jumala sõna tuleb enam kuulata kui inimese sõna.“
Tänapäeval võiks seda nimetada selgeks väärtushinnanguks. See on selge seisukoht, kelle sõna või arvamust sa väärtustad enam kui midagi muud. Tänapäeva moraali- ja väärtussegaduse ja sellega seonduvate vastasseisude põhjuseks tuuakse sageli see, et inimestel puudub ühine moraalne või eetiline platvorm. Puuduvad ühised väärtused. Nii ei saagi olla üheselt mõtestatavat tõde, sest igaüks otsustab ise, mis on tema tõde. Nii on kristlaste poolt naiivne oodata, et mittekristlane, kelle jaoks Jumala Sõnal ei ole mitte mingit autoriteeti, peaks mõtlema ja mõistma asju samamoodi kui kristlased. Samuti on asjatu loota, et erinevate väärtustega seotud teemade üle vaidlemine annaks olulisi tulemusi. Ei ole võimalik jõuda intellektuaalselt ühisele arusaamisele, kui mõtlemise ja maailmapildi vundament selles küsimuses on erinev. Eeldus määrab tulemuse.
Become a subscriber to continue reading!
Every week we bring you news from the community and exclusive columns. We're relying on your support to keep going and invite you to subscribe.
Starting from $2.30 per week.
