Kas saaks igavese nooruse ilmet endale purgist?
Siiski, loov ja uudishimulik inimene leiutab vastuse, mis oleks kunstliku valemiga noorema välimuse saavutamine. Toon mõned näited. Laboratooriumites eraldatakse rakke, puuviljade kihte, et teada saada, kuidas mõni õunaliik ei roisku pikema aja jooksul. Nendest isoleerivaid kudesid pandi inimese nahka, ja üllatavalt õuna valk tiivustas inimese naha tüvirakku, et kasvatada eri nahakudesid, mis ei vanane nii kiiresti nagu sel õunal. Katsetus õnnestus, produkt on purgis ja turul müüdav.
Mis oleks siis kõige illustreerivam ja kõige rohkem lubav näide?
Näo siledus paistab eriti nooruslik. Epiteeli lörtsimisel happega hävitatakse valke, kuhu pärast kasvab värske ja sile nahk asemele. Peenemad kortsud silmade ja suu juures on eriti silmatorkavad vananemisel. Lihase kokkutõmbumine kas mure või naeratuse tõttu üle aja tuleb vaid botox’iga halvata (musklinärvi vaigistus).
Lihtsamat siledust tuleb nahale pakkuda tugevate ainetega osmootiliselt (vedeliku liikumine läbi membraani). Näiteks veega hüdratsiooniks, või perfluorosüsivesiniku vedelikega (mis nimelt toob ümbritsevat õhku naha sisse, paisutamiseks).
Hoolimata normaalse vanaduse protsessist, mis oleks siis kõige võimsamad naharikkujad?
Naha kiht on viies järgus, ja nende ehitus, mis oleks nagu telliskivi ja mördi vedel kristall, on väga mõjutatud gravitatsioonist, kus naha elastiin pakub ülevalhoidmiseks vastupanu.
Metabolismi hapniku (hingamisest) kasutamine energiaks ei ole täielik, ja oksüdatsiooni reaktiivsed radikaalid reageerivad peroksiididega(reageerimata hapnikust), mis lõhuvad seda elastiini.
Päikesekiirgus on siiski suurim naha struktuuri ja valgu raku kahjustaja.
On suur huvi, et nende radikaalide reaktiivsust siduda kinni teatavate ainetega. Näiteks vitamiinide, polüfenoolide, flavinoolide, karotenoidide, östrogeenide ja resveratoolidega.
Päikesekiirgus on siiski suurim naha struktuuri ja valgu raku kahjustaja. Kiirgus soodustab radikaale ja hävitab normaalset ülesreguleerimist genoomselt rakkudel, eriti sügavamates nahakihtides. Sellest teemast kirjutan täpsemalt järgnevates artiklites.
Kas kunstlikud kosmeetilised vananemisega seotud välimuse “ravid” on tõelised?
Teaduslikud uuringud peavad olema truud otstarbe funktsionaalsusele. Näiteks, uus leiutis turul on „Hydrogen water“. Uurimistöö, et leida, kuidas eemaldada hapniku radikaale kehalt vesiniku (hydrogen) aatomitega, on tõendav, et seda saaks pakkuda kasutatava vedelikuna. Aga et seda uurimist tõendavaks teha, oleks selle produkti praktiliselt nahale saadav kontsentratsioon üliväike (selle pakendi suuruse kohta), ja ei teeks mitte midagi peroksiidi ja siis kortsude tekkimise vastu.
Järsku näeme metsikut huvi, reklaami ja ostmist „Hydrogen water“ produktidele. See on illustreeriv „hüppelisele tsüklile“ (Hype Cycle; Gartner, 1995), mis näitab huvi uue tehnoloogia vastu aja jooksul.
Sellel on viis järku: esialgne päästik, tipp-põnevus, pettumus, valgustuse kalle, ja viimaseks töö-platoo. Kui uue valemi või leiutise katsetamine on loogiline katsetusest väärtuse lubaduses leiduvaga, siis viimane tsükli platoo saab tõeks päris kiiresti.
Oleme uhked oma aastakäigu välimusega oma naha üleshoidmisel, teades, et noorus ei tule iial tagasi.
