Rahaline aruanne kanti ette Linda Veltmanni poolt. Sissetulekuid oli $368,112, kulusid $411,305, puudujääk $43,193, millele lisandusid Tuleviku projekti kulud $39,991, andes kogupuudujäägi $83,184. Revident Jaan Saun avaldas muret Eesti Maja rahalise tervise üle, arvestades hoone ebakindlat olukorda. Margus Tae ja Väino Einola küsitlesid Tuleviku projekti ja ehitusfirmade peale tehtud kulutusi. Einola tunnustas Eesti Maja Sõprade poolt korjatud summasid. Remmel selgitas, miks ei saanud vastu võtta linnavalitsuse poolt pakutud summasid katuse parandamiseks (linnavalitsuse nõue oli, et EMaja omandaks hoonet veel vähemalt kolm aastat, mida juhatus ei saanud garanteerida). Veel soovitas Tae tänavapoolset alumist korrust välja üürida, et maja sissetulekut suurendada.
Linda Veltmann esitas 2017. a eelarve, mis näitas väikest ülejääki. Väino Einola soovitas EM juhatusel anda “due diligence” protsessi käigust pidevat asjalikku ja detailset infot osanikele ja kogukonnale.
Valimiste juures teatati, et Kia Puhm, Peter Poolsaar ja Raivo Uukkivi ei kandideeri enam juhatusse.
Abiesimeheks kandideerisid Veiko Parming ja Väino Keelmann. Parming võitis ülekaalukalt (2061 häält 724 vastu).
Juhatuse kandidaatideks olid juhatuse poolt ette pandud: Rein Kuris – arhitekt, Eric Sehr – töötab linnavalitsuse juures programmi juhatajana, Taivo Ets – endine USA sõjaväe ohvitser, töötab Bell Canada juures, Urve Tamberg – administraator ja Peter Viitre – advokaat väljaspool Eesti ühiskonda – ülesandeks uurida Eesti Maja kui aktsiaseltsi säilivust uues olukorras. Koosolek pani omalt poolt ette Väino Keelmanni, Piret Komi, Ingrid Tanneri ja Robert Vessmanni. Juhatuse esitatud kandidaadid hääletati sisse mitmekordse enamusega.
Revisjonikomisjonis jätkavad Enno Agur, Jaan Arro ja Väino Einola, välisrevidendina Jaan Saun.
Edasi oli veel diskussiooni. Lia Hessi sõnavõtust jäi kõlama soovitus Eesti Maja Sõpradel oma tegevus lõpetada või tegutseda edasi koostöös juhatusega. Väino Einola soovis rohkem informatsiooni EMaja väärtuse kohta, millele Raivo Remmel vastas, et juhatus ei tea, palju võib Eesti Maja eest raha saada. Heidi Kuus soovis paremat teavet OMB koosolekust. Esimehe järgi Eesti Maja on ikka veel OMB päevakorras, peamiselt ehituse kõrguse suhtes, millest ostjal võib kasu olla. Rein Kurise järgi – Alterra ei võtnud OMB koosolekust osa. David Kalm ütles, et Alterra saab kirjavahetusest koopiad.
Koosolek lõppes kell 11.00.
FOTOD – Peeter Põldre (2017)
