See sõna olevat saanud alguse paavstide kõrkidest kõnedest. Need viisid bulladeni, kirjaliku ürikuga katelokilastele käske ehk diktaate andes. Helge tuleviku nimel muidugi.
Bulla olevat bull siinses keeles, teame, mida see tähendab, ku keegi loba ajab või ku on olukord, millega on raske leppida. Julgemad lisavad neli tähte bullile otsa. No mis paavst mina olen. Lihtineme, kes oma pobisemist peab vilus veerimiseks, vilusoofiaks. Ning sealt see sõna pääliskirjas tulebki. Loogikas olla see mõiste poolitamine kaheks vasturääkivaks osaks. See kaheks jagunemine põle aga alati loogiline. See olla siis paradoks, mis põle kaugel meie mõistest vastuoksa.
Esitasin ommukuse kohvikruusi tühjendamise järgselt saadud julguse tõttu temakesele küsimuse, musi inämp ep küsi. Hea, ku kõrvakiilust pääsen. Et mes asi on üits pool-tõde. Või selle vastand, pool-vale? Et kas need põle siis üits ja sama? Ja ku liita pool-vale pool-tõega, kas tulemus on siis null? Matemaatiliselt, jällegi mitte mu fortesse fiksatud mingi numbri nulliga korrutamine toob tulemusena nulli. Liitmises aga pool ja pool on tavaliselt üks. No kump see siis on? Vale või tõde?
Become a subscriber to continue reading!
Every week we bring you news from the community and exclusive columns. We're relying on your support to keep going and invite you to subscribe.
Starting from $2.30 per week.
